秸秆焚烧，与其禁止不如疏导
据媒体报道，水稻收割期将至，为防止部分农民将秸秆在田间随意焚烧产生浓烟污染环境，导致雾霾的出现，日前清城区开始了为期一个月的“禁止焚烧秸秆，保护生态环境”宣传活动。截至目前，清城区暂时没有发现焚烧秸秆的现象。
早些年，农户曾经将秸秆用作柴火或喂养牲畜，但如今不少农户居住条件得到改善，做饭烧水都用电或液化气，养殖的牛羊等牲畜也少了，原来的“宝贝”变成了累赘，最简单办法就是一烧了之，这种情况在清远再常见不过了。
由于秸秆焚烧的烟雾中含有大量污染物和PM2.5、PM10等颗粒物，导致空气质量明显下降，地方政府也一直在提倡禁止焚烧秸秆。即便如此，在城区周边郊区是堵住了，但是辖区县却又有所“抬头”，空气污染可能会“殃及池鱼”，若只有市区禁烧秸秆，最终也只是个“然并卵”的结果。
秸秆还田是近年来国家提倡的做法，现实中老百姓却对此并不买账。例如，江苏宿迁市曾连续两年实现国家卫星遥感监测零火点记录，他们的主要做法就是实行秸秆还田，而经过实地调查，农民普遍反映，还田后地里的虫子似乎越来越多，玉米都被咬得不长了，秸秆还阻碍了玉米种子往下扎根，好多苗都长不高。原因在于我国尚缺乏适用的粉碎机械，秸秆粉碎细度不够不能及时降解，由此带来种种危害，具体到清远来说，很少有农户愿意花一笔钱去处理视之为鸡肋的秸秆。
笔者认为，如果只是一味禁止焚烧秸秆，很难达到目的。不妨把对焚烧秸秆的愤懑与焦躁暂时放下，回归于常识，秸秆被付之一炬，是因为没有更好的处置方式，倒逼政府部门必须真诚、耐心地为秸秆找到更有效率的转化方式和更合理的去处。这便是现在越来越受重视的秸秆综合利用，很多地方已有有益的尝试，尚需投入更大的心力。
从这个层面来说，单单靠“禁止”这一味药去根治“焚烧秸秆”顽疾，这并不可取，更为关键的是疏导。比如说，培植和扶持秸秆利用龙头企业，实现秸秆生物质能转化，政府安排专项资金，引导社会和企业自筹资金，用于秸秆收贮运技术和设备的研发、设施购置、体系建设和示范点项目的建设，对秸秆收集、输送、利用等制定补贴政策。一旦秸秆的出路疏通了，焚烧现象消失自然是水到渠成之事了。
