农业技术进步对农民的坏处 农业技术对农业生产的影响

本篇文章给大家谈谈农业技术进步对农民的坏处，以及农业技术对农业生产的影响对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

农业现在越来越机械化,在带给农民方便的同时又带来了什么坏处呢?

因此从这一点看来，机械化农业还没法在中国全面推行，由于采用的成本费太高，让许多农民大呼用不起。并且成本费这方面的难题一直没有得出解决方法，更让客户觉得心寒。

包括的问题有部分农机老化严重，更新换代乏力；运输机械多，耕地少；中小型动力机械较多，大中型机械较少；农机作业配套工具少，配套率低；低档机械多，适应农业结构调整的新型机械少，高性能机械少。

弊：兼业农户的大量存在也会产生一些消极的后果，如引起农业资源利用率和土地生产率一定程度的下降，出现农业劳动力进一步老龄化和妇女化现象等等。

而且使用机械化可能也会让一些农民的收成减少，因为如果说想要用机械化来收割的话，就需要给机器工钱。

试用供求关系和弹性理论来解释农业科技进步对于农民的影响

1、传统观点认为，农民从出售粮食中获取之利润取决于两个因素：产量（Q）和粮价（P），利润是二者的乘积；但这两个变量并不是独立的，而是相互关联的，其关联性由一条向下倾斜的对粮食的需求线来决定，二者成负相关关系 。

2、从供求关系角度来看：当一种商品供过于求价格下跌。当粮食大幅增产后，农民为了卖掉手中的粮食，只能竞相降价，才能将手中的粮食卖出，这就意味着，在粮食丰收时往往粮价要大幅下跌。

3、解释如下：价格就相当于弹性系数，产量就相当于伸长量，谷贱弹性系数小，则蕴藏的能量就小，则农民能获得的利润就低。

4、价格和供求之间存在相互影响的关系，不同商品受价格影响的供求变化不同，生活必需品的供求弹性较小，高档耐用品的弹性较大。

为什么农业技术的提高有可能对农民不是一件好事

这个不是一个很好回答的问题。农业技术的提高，对农民农业生产的产量、质量都会有提高，但是丰产不丰收是老百姓最头疼的。市场因素决定了，产量决定供求关系，供大于求，不赚钱。产量低一点，卖个高价，产量低还是不赚钱。

农业技术进步，产量增加，多于的产量没法消化掉，必须降低价格.而利用农业进步产生的高科技机器，对大规模生产有利，而不利于小农户。由于消费者需求曲线缺少弹性，降价并不带来太大的销量提升。必须大幅度降价。

因为这是商品经济时代，农业技术进步了，粮食高产了，供给量大了，但需求并没有相应的增大，根据价值规律和供求关系，粮价在市场经济的情况下，必然会相应的下跌，农民的收益自然就不会有太大的增长，甚至会降低。

这个是有两面性的，不能一概而论。农业的好消息通常是新技术的成熟应用和新品种的成功开发。农民属于平均素质较低的群体。在推广新技术、新品种、新成果的过程中，农民需要一个接受过程，甚至需要一定的经济能力来实现。

谷贱伤农，农业好消息意味着农业要大发展，粮食产量增加，供应多了价格下降，农民卖不了好价钱，收入就会下降。

农业的好消息一般就是新技术的成熟应用、新品种的开发成功。而农民是属于平均素质偏低的群体，在新技术新品种新成果的推广过程中，农民是需要一个接受的过程的，甚至还需要一定的经济能力去实现。

有谁能较专业的解释一下:为什么农业技术进步反而降低了农民的收益?

1、第一，因为农产品的需求弹性较低，这使得农产品价格上升与下降的比例大于产量变动的百分比，因此歉收时的农产品的总货币价值反而增大。

2、减少整个农民的总收益，因为事物的需求缺乏弹性。

3、农业技术进步，首先可以获得国家的专项补贴资金。这个可以给农民带来一定的增收。然后就是技术革新了，产量势必增加，也可以促进增收。但是一定要注意的一点是，合理的调配。否则造成了大量农产品的积压，最终吃亏的还是老百姓。

4、造成这种现象的根本原因在于农产品往往是缺乏弹性的商品。而供给相对富于弹性，农 产品的丰收使供给曲线向右移动由 S 移动到 S′，在缺乏弹性的需求曲线的作用下，导致农 产品的均衡价格大幅下降，由 P1 到 P2。

5、对策就是政府实行支持价格和粮食收购制度，保护农民的种谷积极性。是粮食价格不会出现太大波动。

农业技术进步对农民的坏处的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于农业技术对农业生产的影响、农业技术进步对农民的坏处的信息别忘了在本站进行查找喔。