水稻价格市场化的路有多远？

　　眼下春节的脚步越来越近了，在2016年水稻最低保护价未公布以前，市场上一些传闻不胫而走。例如，2016年国家会取消水稻最低保护价或水稻最低保护价会下调。同时2016年玉米种植效益下降会不会使得水稻种植面积增加的压力增大。然而笔者认为，在如今错综复杂的粮食市场行情中，作为水稻品种来说原粮价格市场化显得尤为重要，其原因主要是以下三点。

　　首先，高库存有待消化。自我国实行水稻最低保护价政策以来，意在保护农户种粮积极性，但隐形问题逐渐显现，即国家稳步提高最低保护价其间接推高市场粮价，市场粮源多已入库。作为原粮市场消化主力的米企却面临“稻强米弱”的长期压制，经济效益每况愈下。并且按照国储顺价销售原则，近两年来国储拍卖频频出现低成交率或流拍而告终的现象。若2016年以前存储的稻谷均按原有的顺价销售原则来执行，就笔者对各产区米厂调查得知，米企主动参与拍买的意愿不强。主要是陈粮存放三年以上，品质下降，且2015年产的水稻前期入库标准相对较低，米企对其质量深表担心。同时除陈粮自身成本外，再加上出库费及运费，使得加工成本偏高，若国储拍卖价进行下调，或许能够吸引米企进行参与拍买，终端需求限制使得想在短期内消耗庞大的库存量基本成为幻想。

　　其次，稻价市场化利于提高稻谷品质及品种多样性。近些年由国储收储为主导的水稻市场，使得农户在品种种植上略显单一，因此也让进口高端米占有了一席之地。例如在东北，国储多以收储圆粒为主，导致长粒种植面积大幅下降，2015年新稻上市低开，随后受需求拉动后便快速上调。虽然部分农户受益，但或将导致再下一年的水稻品种种植上出现跟风种植。若水稻价格市场化后，便于农户可根据市场需求差异化进行种植。随着居民生活水平的提高，我国大米中高端市场仍有可发展空间。以市场为主导，国家调控为辅的发展原粮市场才有利于大米加工行业健康发展，否则米企将长期深陷于泥潭中停滞不前。

　　最后，有利于市场良性竞争，压制进口米量。据国家统计局公告，2015年全国稻谷播种面积约45320万亩，同比减145万亩，减幅0.32%；产量约4165亿斤，同比增35亿斤，增幅0.84%，截止2016年1月份，我国稻谷库存高达8000万吨，但却近300万吨的进口大米流入国内，这还不包括边境通过走私手段进入国内市场的量。若水稻价格步入市场化后，成本降低，有利于缩小国产米与进口米间的价差，从而遏制进口米的到货量，逐渐回归我国稻谷自给自足并能够增加出口的原则。

　　综上所述：当前2016年国家政府将在粮食方面着重进行去库存、降成本、补短板等农业中供给侧的问题，因此水稻价格市场化势在必行。从以上三点来看，水稻价格市场化整体是利大于弊，不仅一定程度上缓解长期制约米企“稻强米弱”的格局，同时也将加快土地流转进度，促进种粮大户与米企间的有效合作，使得双方利益的最大化。